El Consejo de Participación Ciudadana (Cpccs) designará el nuevo Fiscal General y la elaboración del reglamento para su selección preocupa a juristas.
El fin de semana se filtró un borrador del reglamento propuesto por el consejero Augusto Verduga, miembro de la denominada Liga Azul impulsada por Rafael Correa.
PUBLICIDAD
El documento de 16 páginas es cuestionado por profesionales del derecho, porque no incluye la prueba oral y limita la impugnación ciudadana.
“No se podrá imputar falta de probidad notoria (…) por la simple presentación de denuncias que no posean una resolución administrativa en firme o sentencias judiciales ejecutoriadas”. Es decir, el postulante puede ser procesado, pero si no hay una sentencia de última instancia podrá seguir en el concurso.
Los cuestionamientos
La jurista María Paulina Araujo lo cuestionó en la red social X: “Circula el reglamento de selección para la máxima autoridad de la Fiscalía que el Cpccs busca aprobar en días. Muy adecuado para los amigos que van a servir al poder. De lo revisado, parece una copia del reglamento con el que designaron a Galo Chiriboga. Son una vergüenza”.
Verduga defiende su propuesta
El proponente, Augusto Verduga defendió su propuesta, que aún no es oficial, por la misma red social:
2. Mi proyecto de reglamento sí exige probidad notoria, pero no admite denuncias sin resolución firme como motivo de descalificación, para evitar casos bochornosos como el del concurso de defensor público, donde algunos consejeros descalificaron a postulantes sin pruebas concluyentes.
3. respecto a la prueba oral, ¿cree que alguien con un 10/20 en el examen escrito puede “milagrosamente” convertirse en una autoridad de control?
En el Consejo de Participación Ciudadana aún no tiene fecha para sesionar y tratar una propuesta de reglamento para la selección del reemplazo de Diana Salazar, cuyo periodo concluye en abril de 2025.
